Forum > Spelturneringar > Kritik

Jag är medveten om det, men nu handlar inte ämnet om att man kan ha roligt ändå (kan du tänka dig, jag har faktiskt vatt på lan å spelat annat än css tidigare!).

Det handlar om att NX crew inte ger CSS en ärlig chans i att undersöka hur många som vill ha en sådan turnerning, det kan tyvärr inte göras här på forumet för alla är inte här. Så det måste alltså göras på plats (förutom när det gäller just CSS för där har crew redan besämt att det inte ska vara någon sådan turnering)

Å man kan inte gå på tidigare LAN, visst man spelar ofta samma spel men mellan det första och senare nitroxyt har det nu gått en tid och antalet CSS spelare har nu ökat och gått om antalet CS spelare, sen hur det är just här i trakten vet ingen.

Det är alltså detta jag tycker är fel: Vetskapen om att det är fler som spelar CSS än CS men ändå förutsätter crew att det ska vara en CS turnerning som har hälften så stor spelararsenal som CSS, utan att ens tänka tanken "Kanske ska vi göra en turnering i det onlinespel som spelas MEST I HELA VÄRLDEN (bortsett från WoW som man inte direkt kan LAN turnera i)?!

ska göra en ny tråd där jag vill att alla säger om de spela 1.6 eller css

Skrivet av Damned
Jag vill bara uttrycka min förargelse i att ni inte arrangerar en turnering i ett av världens mest spelade spel men däremot ett annat som bara spelas hälften så mycket!
Detta finner jag trångsynt och bara allmänt kasst
Samtidigt har NXcrew utgått från att det ska vara en CS turnering utan att faktiskt ha undersökt intresset i CS vs intresset i CSS utan bara utgått från att det ska vara en CS turnering

Som ni själva har sagt, om intresset finns så blir det en CSS turnering, men så som ni gör kunde det lika gärna ha varit en turnerning i Soldat och om intresser fanns så kanske det skulle bli en CS turnering (ok lite drastiskt, men min poäng går fram)

Tack för mig!

Skriver du kritik i långa meddelanden så får du förbereda dig att få långa meddelanden som svar ;) Here we go...

Jag vill bara göra klart för dig att vi givetvis har undersökt intresset av vilka som vill spela CS:S vs CS. Vad skulle vi möjligtvis tjäna på att ignorera folks favoritspel? Det enda NitroXy går ut på är ju att arrangera ett LAN där deltagarna trivs. NitroXy går inte med någon vinst, men risken finns däremot att vi går back om inte tillräckligt många deltagare kommer. Vad skulle vi då tjäna på att arrangera spelturneringar i spel som folk inte tycker om?

Vi har, under samtliga events av NitroXy (alla från 1 till 4) kämpat med att få folk att delta i turneringarna, och jag ska säga dig att det svåra är inte att bestämma sig ifall man ska ha en CS:S- eller CS-turnering. Det svåra är att få tillräckligt många lag att anmäla sig så att någon av turneringarna verkligen blir av. Under dessa år som jag har varit med så har dock alltid ett faktum kvarstått; nämligen att CS-turneringen alltid blir av. Nu pratar jag inte om CS:S eller något annat, utan klassiska CS 1,6, det som i princip gjort spelvärlden till vad den är idag.

Du säger att CS:S spelas i en mycket större utsträckning än CS i världen idag. Mycket möjligt, säger jag då, men inte bland NitroXys målgrupp. Det finns helt enkelt inte så många som spelar CS:S bland de som kan tänka sig att gå på NitroXy. Jag tycker också att du ska tänka efter vilka du pratar om när du säger att du inte känner en enda person som spelar CS seriöst. Du kanske helt enkelt inte umgås med den folkgrupp som NitroXys deltagare till största del utgörs av. Jag kan nog på en gång säga att du är några år äldre än de flesta som kommer komma till NitroXy 5.

Tro inte att vi i nX-CREW är några insöade typer som sitter i ett litet rum hela tiden fram till LANet kör igång. Vi är ju, precis som ni andra, datorintresserade killar och tjejer som testar på det mesta av det som finns att smaka på i den nya datorunderhållningsindustrin. Vi har också olika smaker. Jag personligen kan inte med min vildaste fantasi förstå varför folk spelar CS framför CS:S, det är som att gå till en affär och köpa ett nintendo64 istället för nya xbox (eller någon annan bra jämförelse som jag inte orkar komma på). MEN det finns även de som tycker precis tvärtom. De flesta som kommer till NitroXy är mer intresserade av FPS i CS än att grafiken är snygg i CS:S. Detta säger jag inte för att jag gissar, jag säger det för att jag känner många av de som kommer till NitroXy, inte minst känner jag de ~30 pers som genom tiderna varit med i CREW.

Det jag försöker säga är att, vi vinner ingenting på att gissa. Vi snarare förlorar massa på att gissa fel. Men det är inte många som skriver på forumet, och inte många som ventilerar sina åsikter under LANet heller för den delen. Så vi får helt enkelt fråga människor som kommer till LANet i person, vi får använda oss av våra egna åsikter och idéer, och vi får framför allt basera besluten på den erfarenhet vi har sedan NitroXy 1 och frammåt.

Jag skulle bli skitglad att se en CS:S-turnering under nX5, men jag skulle gissa på att max 13 pers är intresserade, och ihuvudtaget har spelet, och då krämar jag på siffrorna lite. Detta räcker inte helt enkelt :P. Vi är glada om vi lyckas hålla någon annan turnering än CS-turneringen, vilket är mycket svårare än ni tror. Det finns helt enkelt inte intresse.

Fyfan va jag skriver >_>

TILLÄGG:

Skrivet av Damned
Jag är medveten om det, men nu handlar inte ämnet om att man kan ha roligt ändå (kan du tänka dig, jag har faktiskt vatt på lan å spelat annat än css tidigare!).

Det handlar om att NX crew inte ger CSS en ärlig chans i att undersöka hur många som vill ha en sådan turnerning, det kan tyvärr inte göras här på forumet för alla är inte här. Så det måste alltså göras på plats (förutom när det gäller just CSS för där har crew redan besämt att det inte ska vara någon sådan turnering)

Å man kan inte gå på tidigare LAN, visst man spelar ofta samma spel men mellan det första och senare nitroxyt har det nu gått en tid och antalet CSS spelare har nu ökat och gått om antalet CS spelare, sen hur det är just här i trakten vet ingen.

Det är alltså detta jag tycker är fel: Vetskapen om att det är fler som spelar CSS än CS men ändå förutsätter crew att det ska vara en CS turnerning som har hälften så stor spelararsenal som CSS, utan att ens tänka tanken "Kanske ska vi göra en turnering i det onlinespel som spelas MEST I HELA VÄRLDEN (bortsett från WoW som man inte direkt kan LAN turnera i)?!

Vem har sagt åt dig att vi, hur det än blir, arrangerar en CS:S-turnering? Kommer det anmäla sig 2 lag till CS-turneringen och vi ser att 25 pers är intresserade av CS:S så är det väll ganska självklart att vi kör på det senare alternativet?! Ja, vi skulle arrangera en turnering i Soldat istället och det var sånt otroligt intresse för det.

Klart som vatten att man kan gå på tidigare LANs erfarenheter. Det är inte så att halva NitroXys målgrupp på några månader köper sig en ny dator, investerar i ett nytt spel och ändrar åsikt bara sådär.

"Kanske ska vi göra en turnering i det onlinespel som spelas MEST I HELA VÄRLDEN". För oss kunde inte resten av världen vara mindre intressant. Vi är ute efter att göra ett LAN som våra deltagare är intresserade av.

"...sen hur det är just här i trakten vet ingen" du inser att denna "trakten" som du pratar om inte är så stor va? De flesta av oss som kommer på NitroXy är i ungefär samma bekantskapskretser, det handlar om folk som känner varandra, folk som umgås kontinuerligt. Det är klart vi har koll på hur stor andel av våra vänner, och våra vänners vänner, och deras kusiner, som spelar CS:S.

Jag tycker det är tråkigt att du tycker att vi är trångsynta, men jag tänker inte börja kalla dig det bara för det. Personangrepp hör inte hemma här. Men jag förstår inte varför man ska spela ett spel bara för att så många i USA spelar det.

Senast redigerat 2007-01-10 19:56:21 av odd, redigerat totalt 1 gånger. Ändringshistorik

CSS spelas inte mer än CS. Tack för mig.

Skrivet av Eden
CSS spelas inte mer än CS. Tack för mig.

Du har fel, men kom gärna med något mer konkret som stödjer det du säger så kan jag ändra mig.

Jag har inget att argumentera emot Odd för det han skriver är allt vettigt :)
Förutom den sista delen att den tyngre halvan av CSS spelararsenalen ligger i USA (vilket jag IOFS inte vet säkert, de bästa CSS spealrna är ju därifrån så kanske har han en poäng ändå :P)

Fowzer sa åt mig att det inte skulle bli en CSS turnerning och det var det som fick mig att reagera, jag antog att crew ska ha en åsikt utåt sen insides får det vara som det är men att utåt gällde det en i crew sa... Och Fowzer sa utan att linda in orden att det inte skulle bli en CSS turnerning.

Du har rätt odd, det är inte lång tid mellan nx 4 å nx5 - men jämförde jag inte med nx1 och nx5, och däremellan är det väl 2 år? (hade för mig jag gick i ettan när jag var på nx1) Och däremellan kan folk ha hunnit uppgradera sina system.

Och det är även sant att jag inte vet hur ni har resonerat bakom CS turnerningen men jag tycker fortfarande att det är trångsynt att arrangera en CS turnerning när det 1. Spelas mer CSS än CS
2. Har gått så bra alla andra år

ang punkt 2 är det som när regissörer förargar sig av att folk inte går på bio där de får sina intäckter, de inser inte att människor vill ha mer möjligheter nu (tex kunna streama en film mot ett visst pris från internet,,,) istället står de kvar och gråter gör inget å säger "Men det har ju gått så bra alla andra år...:("

Det kanske kan stämma (antagligen inte) att CSS spelas mer än CS, men på NitroXy så kan jag lugnt säga att det itne görs det... Jag antar att typ 30 pers lr något har tagit för givet att det ska vara en CS 1.6 turnering eftersom det alltid har varit den största turneringen på (alla) NX? Har dock aldrig sett att någon lirat CSS under NX2 eller NX4, tycker verkligen inte att det borde vara en CSS turnering på Nitroxy i alla fall..

Kan ju börja med att säga att CSS har mött stort motstånd ända sedan det kom ut.
Vill man ha en match på CSS, då får man nog leta på irc hela dagen, möjligtvis att du kan få möta några tyskar.

förra NX så var det förlite folk som visat sitt intresse till CSS så det blev ingen turnering. men vem har sagt att det kommer att bli en CS turnering? jag undrar jag varför det kommer upp lappar om vilka som är intresserade i att ha just denhär tävlingen när väl lanet kommer igång... orsaken till att alla pratar som om det absolut kommer att vara en CS turnering är för att det är den turneringen som hitills varit mest attraktiv. men du kan ju inte räkna med att det kommer att bli en CSS turnering om det är mindre än 20 pers som vill vara med i den. kom till NX. visa ditt intresse. sök reda på fler folk som vill ha turneringen och sluta klaga redan nu! förra lanet så var det bara ett fåtal personer som hade skrivit att de ville ha en CS turnering i forumet... men hur många var det som var med sen?

EDIT:btw Odd: jag vill helre ha ett Nintendo64 än ett Xbox(360)...

Senast redigerat 2007-01-10 19:56:21 av RAB, redigerat totalt 1 gånger. Ändringshistorik

Om vi säger så här. Starcraft Broodwars.

Lite info för dom som inte vet vad det är.
Starcraft Broodwars är expantionen av Strategispelet Starcraft.
Starcraft är cirka 8år gammalt.

(Uttaget från Susning.nu)
I tidningen Super Play så kom Starcraft på den 9:e platsen över världens bästa spel genom tiderna. I Sydkorea finns det proffsligor, turneringar med publik och sponsorer som visar att Starcraft är viktigare i Sydkorea än något annat spel är i något land i världen. T.ex. har de TV-kanaler som bara visar Starcraft dygnet runt.

Varför då spela ett så gammalt spel när det finns mycket bättre strategispel med snyggare grafik? Dom är duktiga på det! Dom kan det! Det är känslan! Allt! Det är samma sak med Counter-Strike, Man har provat på Source, gillar man det så gör man det. Vissa människor påstår att dom avskyr sikter (aka. Aimet) i Source, andra att det saknar allt som verision 1.6.
Det finns folk som spelar Counter-Strike:Source, men inte alls lika många som spelar counter-Strike 1.6, man gillar som sagt inte känslan och liknande.
Det finns säkert massor av förklaringar om varför Counter-Strike 1.6 är mera populärt än Source. Men som jag hoppas du förstår, är att det finns även gamla spel som är mera populära än dom nya. Och så är fallet med Counter-Strike och Counter-Strike Source.

Sedan, så har jag (som Gaming-Crew) fått otaligt många som har frågat om Counter-Strike tuneringar ( inte Source, utan 1.6). Och sedan har jag fått ca 2-3 frågor och antydningar på att det är någon som gillar Counter-Strike:Source.

Skrivet av Damned

Fowzer sa åt mig att det inte skulle bli en CSS turnerning och det var det som fick mig att reagera, jag antog att crew ska ha en åsikt utåt sen insides får det vara som det är men att utåt gällde det en i crew sa... Och Fowzer sa utan att linda in orden att det inte skulle bli en CSS turnerning.

Jag ber om ursäkt om du har tagit det som vi har tvärnekat att vi ha en Counter-Strike Source tungering. Men jag har skrivit i en annan tråd att Counter-Strike:Source intresset har uppmärksamats av Gaming Crew. Och är det tillräckligt många som är intresserade och blir lockade av att gå på NitroXy's lan så kommer det arrangeras. Det är precis som Odd säger, finns det bara två lag som vill spela Counter-Strike 1.6 och 25st lag som vill spela Source, såklart är det Source vi arrangerar.

Tyvärr är Game nästan klara med allt som har med Counter-Strike 1.6 tuneringen att göra. Så det är lite sent att skapa en Source Tunering nu. (Förlåt.. Väldigt sent.) Så jag kan nästan garantera dig att detta NitroXy kommer det INTE att bli någon Counter-Strike Source tunering.

Personliga hälsningar: Vill tacka Odd för det inlägget som han offrade en hel lunchrast för att skriva.

/Over and out.

Skrivet av QuaXe
Det kanske kan stämma (antagligen inte) att CSS spelas mer än CS

Kom med något mer konkret bitte.

Skrivet av Eden
Kan ju börja med att säga att CSS har mött stort motstånd ända sedan det kom ut.
Vill man ha en match på CSS, då får man nog leta på irc hela dagen, möjligtvis att du kan få möta några tyskar.

Njae, inte hela dagen, pröva 2 minuter, om man inte under den första minuten lyckades hitta någon på xfire.

@Fowzer
(kunde inte citera mer av nån anledning)
CS populärare än CSS, du har inte heller något konkret att komma med mer än något som du tror?

Ang din SC liknelse - Jag håller med fullständigt, däremot är du lite motsägande det Odd hade skrivit innan
han skrev nåt i stil med "Varför ska NX ha en CSS turnerning bara för folk i USA spelar det"
Du skriver om sydkorea, så bara för det är populärt i sydkorea ska ni ha en sådan turnerning här?
Ditt svar kommer bli nåt i stil med "Men folk spelar ju dte spelet här också" Å mitt svar till det blir då "Precis!" :)

CSS spelas mer ä CS för den delen, åtminstone tills motsatsen är bevisad:P

http://steampowered.com/status/game_stats.html

meh det var sista gången jag litade på www.xfire.com s siffror! :P

Senast redigerat 2007-01-10 19:56:21 av Damned, redigerat totalt 1 gånger. Ändringshistorik