Forum > Förslag och frågor > Ang. utbudet i kiosken

Efter den stora besvikelsen från NX12 vill jag återigen ta upp den eminenta frågan om det kommer att finnas BAJS i kiosken. Det är ytterst viktigt (särskilt för de yngre deltagarna) att kiosken kan tillhandahålla hela kostcirkeln.

Det är av ytterst stor betydelse att vi lanare kan få i oss det vi behöver för att inte bli sömniga efter sisådär en 24-36 timmar. Det är fysiskt omöjligt att vara vaken så länge utan att fylla sitt dagliga behov av näring, och utan BAJS är detta en omöjlighet.

Jag ber crew ytterst vänligen att diskutera denna fråga då förra NX som sagt blev en katastrof till följd av avsaknaden av BAJS.

PS. Lukten är inget problem då BAJS behåller hela sitt näringsvärde i fryst tillstånd och även efter man 'micrat' det.

Vi kommer erbjuda cola.

Skrivet: 2011-10-07 22:46:41

Skrivet av Cyrose
Vi kommer erbjuda cola.

Oseriösa svar undanbedes...

Jokes aside.
Du bör fundera på att redigera/ta bort förstaposten.

Skrivet: 2011-10-07 23:42:19

Skrivet av Cyrose
Jokes aside.
Du bör fundera på att redigera/ta bort förstaposten.

Det verkar som att du har något otalt med yttrandefriheten. Är du kommunist eller hatar du bara BAJS väldigt mycket? Lär dig att respektera andras åsikter, annars kommer du inte långt här i livet.

I'll keep feeding the troll.

Det var mer ett vänligt tips utifall att du nån gång i framtiden vill tas mer seriöst.

Skrivet av Hans O
Efter den stora besvikelsen från NX12

Källa efterfrågas på att denna avsaknad skulle vara en "stor besvikelse". Såvida det inte var en personlig åsikt i vilket fall detta borde understrukits.

Skrivet av Hans O
Det är ytterst viktigt (särskilt för de yngre deltagarna) att kiosken kan tillhandahålla hela kostcirkeln.

Det är inte ytterst viktigt, men jag är den första som säger att folk i allmännhet behöver lära sig äta bättre.
Vår data visar att intresset att få tillgång till hela kostcirkeln är begränsat
Ex. Totalt såldes 28 frukter till 100-talet deltagare + 40-talet crew medlemmar över 3 dygn.

Skrivet av Hans O
Det är av ytterst stor betydelse att vi lanare kan få i oss det vi behöver för att inte bli sömniga efter sisådär en 24-36 timmar.

Korrekt.

Skrivet av Hans O
Det är fysiskt omöjligt att vara vaken så länge utan att fylla sitt dagliga behov av näring.

Inkorrekt, dock med tillägget att ett bra intag av näring är bra för välmåendet.
Som en personlig replik till detta påstående vill jag ställa följande frågor.
1. Vet du vad ditt dagliga näringsbehov ligger på?
2. Har du någon gång lyckats uppfylla ditt rekommenderade proteinintag på en dag?

Skrivet av Hans O
förra NX som sagt blev en katastrof till följd av avsaknaden av BAJS.

Igen, källa tack.

Skrivet av Hans O
PS. Lukten är inget problem då BAJS behåller hela sitt näringsvärde i fryst tillstånd och även efter man 'micrat' det.

Även här efterfrågar jag källa gällande bevarandet av näring.
Gällande lukten vill jag bara kommentera att jag själv testat micra kolfräs.

Skrivet av Hans O
Jag ber crew ytterst vänligen att diskutera denna fråga

Jag fortsätter gärna en näringsdebatt om du är intresserad av detta. Utgången av den spelar dock föga roll då det finns både moraliska samt hygieniska hinder för oss att uppfylla ditt önskemål.

Skrivet av Cyrose
Virrvarr och psykotiskt yrande

Tyvärr kan jag inte ge dig några konkreta källor då jag endast fått höra (med öronen) detta av deltagare som uttryckt sin besvikelse. Om du däremot vill ha konkreta bevis som styrker min tes förslår jag att en anonym enkät skickas ut via mail till alla deltagare. Då skulle ni i crew få reda på vad folk verkligen vill och tycker.

Exempel på de moraliska och hygieniska hindren skulle jag också vilja ha, i synnerhet de moraliska då jag har svårt att se problemet. Återvinning och återanvändning är något av det bästa man kan göra, ur ett moraliskt perspektiv.

Resten av ditt inlägg anser jag vara irrelevant då du verkar ha svårt för att hålla dig till ämnet, tyvärr.

Senast redigerat 2011-10-08 02:26:12 av Hans O, redigerat totalt 1 gånger. Ändringshistorik

Skrivet av Hans O

Skrivet av Cyrose
Virrvarr och psykotiskt yrande

Ditt trollande börjar tappa form. Mer finess än så måste du ändå använda om du vill kunna trolla en debatt.

Skrivet av Hans O
Tyvärr kan jag inte ge dig några konkreta källor då jag endast fått höra (med öronen) detta av deltagare som uttryckt sin besvikelse. Om du däremot vill ha konkreta bevis som styrker min tes förslår jag att en anonym enkät skickas ut via mail till alla deltagare. Då skulle ni i crew få reda på vad folk verkligen vill och tycker.

Detta har gjorts de senaste tre NX. Ingen har uttryckt detta önskemål.

Skrivet av Hans O
Exempel på de moraliska och hygieniska hindren skulle jag också vilja ha, i synnerhet de moraliska då jag har svårt att se problemet. Återvinning och återanvändning är något av det bästa man kan göra, ur ett moraliskt perspektiv.

Åter igen påstår du saker utan att backa upp det.
Låt mig exemplifiera: "Jag tycker att återvinning och återanvändning är något av det bästa man kan göra".
En annan fördel med det är att det är enkelt att argumentera mot fakta, men svårare mot åsikter.

Ändtarmen innehåller bl.a. Streptokocker och Staphylokocker, vilka båda kan leda till allvarliga sjukdomar om de intas oralt.

Återanvändning kategoriseras inte under "Etik och Moral", det kategoriseras under "Miljö".
Det anses inte etiskt korrekt att handskas med avföring, definitivt inte i närheten av mat.
Se detta YouTube-klipp för exempel på hur man inte bör göra.

Skrivet av Hans O
Resten av ditt inlägg anser jag vara irrelevant då du verkar ha svårt för att hålla dig till ämnet, tyvärr.

"Anser jag". Bra, du lyssnar på vad jag säger.
Hade meningen dessutom varit grammatiskt korrekt hade jag svarat på den.

Skrivet av Cyrose
Ett jättebra inlägg

Du tycker alltså att återvinning inte är en moralfråga, hur tänker du då? Du tycker alltså att man inte har ett moraliskt ansvar för att inte slösa med jordens resurser, mycket intressant. Jag tycker att det verkar som att du försöker slänga dig med aningen för svåra ordalag; vilket leder till att du flyttar fokus från ämnet till ditt försök att verka intellektuell.

Du har dessutom vrängt mina ord till din fördel tack vare modifikationen "Jag tycker" i början av meningen som handlar om återvinning. Det är jävligt fult av dig att använda dig av sådant trams. Läser du om mitt ursprungliga inlägg och inte ditt citat kommer du nog att förstå att jag pekar på fakta och inte min åsikt. Fast du kanske behöver källa på att återvinning gynnar naturen och oss, ty du verkar en aning trång i huvudet.

Har du slängt ett öga på omröstningen? Det verkar ju bli BAJS trots allt :D

jag har slutat läsa =)